| «К» обратилась в суд с иском к «Х» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., возмещение ущерба в виде неполучение доходов (упущенная выгода) в размере 190 227,45 руб., расходы на лечение в размере 3 423 руб., расходы истца на лечение в размере 252 200 руб.
Требования мотивированы тем, что в апреле 2024 года произошло ДТП, в результате чего истец получила телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью. Период нетрудоспособности «К» составил 161 день. «К» полагала, что ее среднемесячный утраченный заработок составляет 35 446,10 руб., соответственно ежедневный - 1 181,54 руб. Неполученные доходы (упущенная выгода) за период нетрудоспособности составили 190 227,45 руб. 28.01.2025 «К» обратилась в клинику, где ее осмотрел врач - косметолог, в результате осмотра был предоставлен предварительный расчет стоимости лечения, который составил 252 200 руб. Кроме того, в связи с произошедшим ДТП «К» понесла затраты на лечение в сумме 3 425 рублей.
Судом установлено, что 20.04.2024 около 00 часов 40 минут в районе д. 53 ул. Гагарина г. Ярославля водитель «Х», управляя автомобилем Мицубиси Лансер произвел наезд на пешехода «К», переходящего проезжую часть ул. Гагарина г. Ярославля по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно выводам заключения эксперта «К» были причинены повреждения, относящиеся к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к тяжкому.
«К» являлась нетрудоспособной в период с 20.04.2024 по 27.09.2024. При этом в период с 20.04.2024 по 08.05.2024 она проходила лечение в стационаре.
В ходе рассмотрения дела были исследованы видеозаписи, из которых следует, что, в нарушение п. 4.5. ПДД РФ, «К» перед переходом через пешеходный переход не остановилась, дорогу перебегала, не убедившись в безопасности перехода.
Суд пришел к выводу, что «К» имела возможность правильно оценить дорожную ситуацию, проявила пренебрежение, допустив действия, повлекшие неблагоприятные последствия. В свою очередь «Х» не учел плохую видимость в районе пешеходного перехода.
Сумма утраченного «К» заработка за период с 20.04.2024 по 27.09.2024 составила 189 936,02 руб.
Гражданская ответственность «Х» на момент ДТП застрахована не была, поэтому выплата расходов на лечение подлежала возмещению Российским Союзом Автостраховщиков, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на лечение.
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля исковые требования «К» к «Х» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, удовлетворены частично.
С «Х» в пользу «К» взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, утраченный заработок в размере 189 936,02 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
«Х» обжаловал указанное решение в Ярославский областной суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля оставлено без изменения, апелляционная жалоба «Х» - без удовлетворения. |