| «Б» обратилась в суд с иском к «С», АО "Газпром газораспределение Ярославль" о возмещении ущерба, причиненного пожаром | версия для печати |
«Б» обратилась в суд с иском к «С», АО "Газпром газораспределение Ярославль" о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 849 049 руб., расходов по оплате государственной пошлины 21 981 руб., указав, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, соседняя с истцом квартира принадлежит на праве собственности «С». 27.03.2025 в квартире «С» произошел пожар, в результате которого произошло повреждение квартиры истца. Для определения размера стоимости устранения повреждений «Б» обратилась в экспертную организацию, согласно заключению эксперта рыночная стоимость устранения повреждений движимого имущества (предметов мебели) составила 449 245 руб. По итогам локально-сметного расчета, стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений в квартире составила 399 804 руб. Общая сумма ущерба составила 849 049 руб. «Б» полагала, что собственник квартиры «С» не проявила должной осмотрительности при допуске к работам на газовых сетях третьих лиц, что повлекло за собой повреждение имущества истца в результате пожара. В добровольном порядке «С» от возмещения истцу ущерба отказалась. В судебном заседании истец поддержала требования к ответчику АО "Газпром газораспределение Ярославль" о взыскании в счет возмещения ущерба 849 049 руб., расходов по оплате государственной пошлины 21 981 руб. Судом установлено, что истец «Б» является собственником квартиры, соседняя с истцом квартира принадлежит на праве собственности «С». 27.03.2025 в результате пожара произошло повреждение движимого имущества и квартиры, принадлежащей истцу, что зафиксировано в акте осмотра жилого помещения от 27.03.2025. В акте так же отражено, что в связи с возгоранием в соседней квартире, в квартире истца зафиксированы следы копоти на стенах, потолке, мебели и дверных проемах в прихожей, в сан.узле, на кухне, в гостиной, копоть с обеих сторон входной двери. Представленное истцом «Б» заключение эксперта дела не оспорено, оснований не доверять выводам, изложенным в заключении у суда не имелось. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля исковые требования «Б» к АО "Газпром газораспределение Ярославль" о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены. С АО "Газпром газораспределение Ярославль" в пользу «Б» взыскан ущерб в размере 849 049 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 981 руб. Решение суда не вступило в законную силу. |
|